标段(包)编号：XYLHK-JSGC202602FJ-******1
一、招标概况
************人民政府网站发布招标公告,2026年3月19日9时00分在老河口市公共资源************教育局已经确认评标结果，现将中标候选人公示如下：
二、评标结果
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价 | ******.82元 | ******.18元 | ******.69元 |
质量目标 | 质量应当达到国家现行的相关验收规范的合格标准要求 | 质量应当达到国家现行的相关验收规范的合格标准要求 | 质量应当达到国家现行的相关验收规范的合格标准要求 |
工期（日历天） | 60 | 60 | 60 |
投标人资质证书名称及编号（如有） | 消防设施工程专业承包贰级D******7 | 消防设施工程专业承包贰级 D******7 | 消防设施工程专业承包贰级 D******6 |
投标人安全生产许可证名称及编号（如有） | (鄂)JZ安许证字[2018]024370 | (鄂)JZ安许证字[2020]045590 | (鄂)JZ安许证字[2018]024779 |
拟派项目管理人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号） | 项目经理：程异芬 证书名称：机电工程专业二级建造师注册证书 证书编号：鄂******3982 证书名称：安全生产考核合格证书 证书编号：鄂建安B(2019)****** | 项目经理：徐建沛 证书名称：机电工程专业二级建造师注册证书 证书编号：鄂******0421 证书名称：安全生产考核合格证书 证书编号：鄂建安B(2021)****** | 项目经理：徐雄 证书名称：机电工程专业二级建造师注册证书 证书编号：鄂******3064 证书名称：安全生产考核合格证书 证书编号：鄂建安B(2019)****** |
技术负责人：马鹏 证书名称：职称证 证书编号：F******02255 | 技术负责人：纪伟 证书名称：职称证 证书编号：G****** | 技术负责人：余江舟 证书名称：职称证 证书编号：W******00349 | |
施工员：汤静 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************072 ? ? | 施工员：王萍 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************011 | 施工员：谌业波 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************009 | |
质量员：汤虎 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************002 | 质量员：刘露 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************013 | 质量员：鲁咏舟 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************009 | |
材料员：房芙蓉 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************696 | 材料员：樊荣 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************024 | 材料员：陈良春 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************033 | |
资料员：汤萍 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************290 | 资料员：陈瑶 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************657 | 资料员：仰建波 证书名称：职业培训合格证 证书编号：************050 | |
安全员：张永梅 证书名称：安全生产考核合格证书 证书编号：鄂建安C3(2021)****** | 安全员：王兰 证书名称：安全生产考核合格证书 证书编号： 鄂建安C3(2023)****** | 安全员：聂功爽 证书名称：安全生产考核合格证书 证书编号： 鄂建安C3 (2024)****** |
?
?
业绩（参加过资格认定和评分业绩的均需填写） | 单位名称 | 项目名称 | 合同金额 | 项目经理 | 备注 |
******有限公司 | ******消防水池泵房工程 | 700800.00元 | 徐鹏飞 | /? | |
******有限公司 | ******消防改造更新工程 | ******.00元 | 徐建沛 | / | |
******有限公司 | ******消防改造项目 | 673500元 | 胡鹏 | / |
?
奖项（进入评分奖项的均需填写） | 单位名称 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 获奖日期 | 备注 |
******有限公司 | / | / | / | / | |
******有限公司 | / | / | / | / | |
******有限公司 | / | / | / | / |
?
?
评标情况 | 评标工作于2026年3月19日10时00分（北京时间）在老河口市公共资源交易中心第一评标室通过综合评估法进行评标，2026年?04?月?14?日进行复评，评标过程如下： 一、初步评审： ******委员会评审，39家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。 ******委员会评审，27家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。 ******委员会评审，27家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。 ******委员会对27家投标人的投标文件进行详细评审并打分。 三、评审结果： 第一中标候选人： ******有限公司 ? 第二中标候选人： ******有限公司 ? 第三中标候选人： ******有限公司 ? 招标单位经办人：蔡强 ??????代理机构工作人员：张绍娟 |
?
?
评标结果
单位名单 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
******有限公司 | 投标报价打分： | 64.74 | 64.74 | 64.74 | 64.74 | 64.74 |
技术评审打分： | 10.60 | 11.95 | 14.10 | 13.90 | 13.50 | |
商务评审打分： | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
其他评审打分： | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
******有限公司 | 投标报价打分： | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 | 64.40 |
技术评审打分： | 5.40 | 13.70 | 11.40 | 10.80 | 12.00 | |
商务评审打分： | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
其他评审打分： | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
******有限公司 | 投标报价打分： | 63.78 | 63.78 | 63.78 | 63.78 | 63.78 |
技术评审打分： | 5.50 | 12.50 | 13.10 | 11.30 | 11.40 | |
商务评审打分： | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
其他评审打分： | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
?
投标人 | 投标报价得分 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 其他评审得分 | 总分 | 排名 |
******有限公司 ? | 64.74 | 13.12 | 4.00 | 15.00 | 96.86 | 1 |
******有限公司 | 64.40 | 11.40 | 4.00 | 15.00 | 94.80 | 2 |
******有限公司 | 63.78 | 11.73 | 4.00 | 15.00 | 94.51 | 3 |
******有限公司 | 63.61 | 11.90 | 4.00 | 15.00 | 94.51 | 4 |
******有限公司 | 64.32 | 11.27 | 3.80 | 15.00 | 94.39 | 5 |
******有限公司 | 64.74 | 10.80 | 3.80 | 15.00 | 94.34 | 6 |
******有限公司 | 63.74 | 11.47 | 4.00 | 15.00 | 94.21 | 7 |
******有限公司 | 63.74 | 11.43 | 4.00 | 15.00 | 94.17 | 8 |
******有限公司 | 64.57 | 10.42 | 4.00 | 15.00 | 93.99 | 9 |
******有限公司 | 64.90 | 10.93 | 3.00 | 15.00 | 93.83 | 10 |
******有限公司 | 64.89 | 9.98 | 3.80 | 15.00 | 93.67 | 11 |
******有限公司 | 64.02 | 10.67 | 3.80 | 15.00 | 93.49 | 12 |
******有限公司 | 64.41 | 10.40 | 3.60 | 15.00 | 93.41 | 13 |
******有限公司 | 64.21 | 10.05 | 4.00 | 15.00 | 93.26 | 14 |
******有限公司 | 63.33 | 11.05 | 3.80 | 15.00 | 93.18 | 15 |
******有限公司 | 64.66 | 10.87 | 3.60 | 14.00 | 93.13 | 16 |
******有限公司 | 64.32 | 9.88 | 3.80 | 15.00 | 93.00 | 17 |
******有限公司 | 63.40 | 10.30 | 4.00 | 15.00 | 92.70 | 18 |
******有限公司 | 64.78 | 9.67 | 3.00 | 15.00 | 92.45 | 19 |
******有限公司 | 62.41 | 10.73 | 4.00 | 15.00 | 92.14 | 20 |
******有限公司 | 63.91 | 9.73 | 3.00 | 15.00 | 91.64 | 21 |
******有限公司 | 62.53 | 9.87 | 4.00 | 15.00 | 91.40 | 22 |
******有限公司 | 63.90 | 9.40 | 3.80 | 13.00 | 90.10 | 23 |
******有限公司 | 63.03 | 9.23 | 3.80 | 10.00 | 86.06 | 24 |
******有限公司 | 61.91 | 10.55 | 3.00 | 10.00 | 85.46 | 25 |
******有限公司 | 59.34 | 9.00 | 4.00 | 13.00 | 85.34 | 26 |
******有限公司 | 64.08 | 10.20 | 2.80 | 5.00 | 82.08 | 27 |
?
?
废标结果
投标人 | 被否决的依据 |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限公司 | 提供的“中小企业声明函”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限责任公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，不满足技术负责人具备五年以上主管施工技术经验要求 |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限公司 | 提供的“中小企业声明函”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项及投标人须知前附表 1.4.1 规定，无法证明“技术负责人应具备 5 年主管施工技术经验” |
******有限公司 | 提供的“中小企业声明函”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
******有限公司 | 提供的“中小企业声明函”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
******有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3（4）目规定，封面法人未签字 |
三、公示时间
公示期为2026年?4月16日00时00分至2026年4月20日23时59分。?
四、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,将暂停招标活动。
投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书，向行业主管部门或公共资源交易综合监管机构提出投诉。
五、联系方式
******教育局
地址：老河口市汉口路 384 号
联系人：蔡强
电话(传真)：******
******有限公司
地址：襄阳市长征路银座金典 15 楼
联系人：张绍娟
电话(传真)：******
******建设局
地址：老河口市友谊路
联系人：李主任
电话(传真)： ******
4.公共资源交易综合监管机构： 老河口市行政审批局
******服务中心辅楼2楼
联系人：监管股
电话(传真):******
?
备注：1、所有填写处如实填写，不仅限于空白行数；
2、公示开始当日不计入，从次日开始计算公示时间。公示时间的最后一日落在法定公休日、法定节假日的，应当顺延至下一个工作日。
?
******教育局
******有限公司
2026年4月15日
收藏
