霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告

安徽 变更通知 源发布时间:2026-04-21

信息来源:

****** 查看

基本信息

项目名称:

******

项目编号:

******

招标单位:

******

关注
招标联系人:

******

招标联系电话:

******

代理机构:

******

关注
代理联系人:

******

代理联系电话:

******

*符合收录标准* 我要报名 招标文件下载

霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:AHXQ-******6

原公告的采购项目名称:霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目

首次公告日期:2026年4月10日

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容一

原竞争性磋商文件中“评审方法和标准”具体评分细则:

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术标分 70分)

布展方案设计理解

对项目布展方案理解全面,各展区逻辑合理清晰,完全符合本项目的内容内涵,由磋商小组进行综合评审。

1)理解准确,设计完全符合功能要求,展项策划完整,内容契合准确,技术应用先进,展项数量达标,得5分;

2)理解基本准确,空间设计基本符合功能要求,展项策划基本完整,内容契合基本准确,技术应用较先进,展项数量达标,得4分;

3)理解认识模糊,空间设计不能完全符合功能要求,展项策划混乱,内容契合偏离项目要求,技术应用缺乏可行性,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

展示布局设计方案

展厅空间划分具有科学性、艺术性,参观动线是否合理,由磋商小组进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

展示环境设计方案

展厅环境设计与建筑空间、展览内容的协调统一,整体设计的美观度现代性、创新性,由磋商小组进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

布展与展品设计方案

展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理,与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区目标,由磋商小组进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

施工组织方案

根据方案(包括但不限于工作计划、工期安排、备品备件安排、人员配备等情况),由磋商小组进行综合评审。

1)方案完善,可行性高,工期安排合理,进度计划完善,过程中控制措施完整详细,移交整个项目后完全满足使用需求的得5分;

2)方案工期安排合理,进度计划能满足项目实施要求,过程中控制措施条理清晰,移交整个项目后满足使用需求的得4分;

3)工期安排及进度计划与项目实施要求混乱,过程中控制措施条理杂乱,移交整个项目后不能满足使用需求的得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

售后服务能力

根据售后服务方案(包括但不限于售后服务响应方案、维护人员以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施)情况,由磋商小组进行综合评审。

1)有完善的售后服务承诺,售后服务内容完整、有针对项目后续出现的突发情况等作出完善的应急措施,售后服务方案内容全面、涵盖涉及本项目的内容全面,安排合理科学可行,完全满足采购需求得5分;

2)有相应的售后服务承诺,售后服务内容较为完整、方案内容全面、安排科学可行、但出现了不适用本项目特性的内容的,得4分;

3)有基本的售后服务承诺,售后服务内容陈述、对各个环节的保障措施、安全措施等缺项或关键点缺失的,得3分;

4)方案无售后服务承诺,售后服务方案不能满足项目实施要求或未提供的不得分。

0-5分

技术培训方案

 

结合本项目特点,依据技术标中的培训方案(包括但不限于安装调试及试运行措施、运行技术指导安排、技术培训计划等磋商小组进行综合评审

①培训方案周密详实,描述详细,完全满足项目采购需求,针对性、可行性突出的,得5分;

②培训方案内容完整,适合本项目采购需求,具 有针对性和可行性的,得4分;

③方案描述不充分,内容空洞,针对性和可行性不足,需进一步完善的,得3分;

④与需求无关或未提供不得分。

0-5分

类似业绩

供应商每具有一个类似业绩,得10分,满分20分;

注:1需提供合同扫描件。缺少证明材料,该业绩不予认可。

2)同一业主单位(或合同甲方)多个业绩只计分一次。

0-20

 

相关认证

 

1、供应商******委员会认证机构颁发的有效期内的:

①、环境管理体系认证证书;

②、质量管理体系认证证书;

③、职业健康管理体系认证证书。

本项累计得分,满足1项得5分,最高得15分。

注:响应文件中须同时提供相应认证证书扫描件或影印件,未提供的不得分。

0-15分

价格分

 30 分)

价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分 30 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):         

磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)× 30 ×100

 

现更正为“评审方法和标准”具体评分细则:

类别

评分

内容

评分标准

分值范围

技术标分( 65分)

布展方案设计理解

对项目布展方案理解全面,各展区逻辑合理清晰,完全符合本项目的内容内涵,由磋商小组进行综合评审。

1)理解准确,设计完全符合功能要求,展项策划完整,内容契合准确,技术应用先进,展项数量达标,得5分;

2)理解基本准确,空间设计基本符合功能要求,展项策划基本完整,内容契合基本准确,技术应用较先进,展项数量达标,得4分;

3)理解认识模糊,空间设计不能完全符合功能要求,展项策划混乱,内容契合偏离项目要求,技术应用缺乏可行性,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

展示布局设计方案

展厅空间划分具有科学性、艺术性,参观动线是否合理,由磋商小组进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

展示环境设计方案

展厅环境设计与建筑空间、展览内容的协调统一,整体设计的美观度现代性、创新性,由磋商小组进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

布展与展品设计方案

展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理,与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区目标,由磋商小组进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

施工组织方案

根据方案(包括但不限于工作计划、工期安排、备品备件安排、人员配备等情况),由磋商小组进行综合评审。

1)方案完善,可行性高,工期安排合理,进度计划完善,过程中控制措施完整详细,移交整个项目后完全满足使用需求的得5分;

2)方案工期安排合理,进度计划能满足项目实施要求,过程中控制措施条理清晰,移交整个项目后满足使用需求的得4分;

3)工期安排及进度计划与项目实施要求混乱,过程中控制措施条理杂乱,移交整个项目后不能满足使用需求的得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

应急

预案

根据供应商提供的项目应急预案(包括但不限于应急突发事件的处理方案组成部分、公共事件及环境维护方案等各种突发事件应急处理预案),由磋商小组对其处理方案进行综合评审。

1)方案理解全面,设计逻辑合理清晰,完全符合项目需求,得5分;

2)方案理解基本合理,设计基本符合需求,能满足项目需求的得4分;

3)方案理解不准确,设计内容欠缺,逻辑模糊,本项目的内容内涵认知不充分的,得3分;

4)未提供或无相关描述的,得0分。

0-5分

售后服务能力

根据售后服务方案(包括但不限于售后服务响应方案、维护人员以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施)情况,由磋商小组进行综合评审。

1)有完善的售后服务承诺,售后服务内容完整、有针对项目后续出现的突发情况等作出完善的应急措施,售后服务方案内容全面、涵盖涉及本项目的内容全面,安排合理科学可行,完全满足采购需求得5分;

2)有相应的售后服务承诺,售后服务内容较为完整、方案内容全面、安排科学可行、但出现了不适用本项目特性的内容的,得4分;

3)有基本的售后服务承诺,售后服务内容陈述、对各个环节的保障措施、安全措施等缺项或关键点缺失的,得3分;

4)方案无售后服务承诺,售后服务方案不能满足项目实施要求或未提供的不得分。

0-5分

技术培训方案

 

结合本项目特点,依据技术标中的培训方案(包括但不限于安装调试及试运行措施、运行技术指导安排、技术培训计划等)由磋商小组进行综合评审:

培训方案周密详实,描述详细,完全满足项目采购需求,针对性、可行性突出,得5分;

培训方案内容完整,适合本项目采购需求,具 有针对性和可行性,得4分;

方案描述不充分,内容空洞,针对性和可行性不足,需进一步完善,得3分;

④与需求无关或未提供不得分。

0-5分

类似

业绩

供应商每具有一个类似业绩,得7分,满分21分;

注:(1)需提供合同扫描件。缺少证明材料,该业绩不予认可。

2)同一业主单位(或合同甲方)多个业绩只计分一次。

0-21分

相关

认证

 

******委员会认证机构颁发的有效期内的:

、环境管理体系认证证书;

、质量管理体系认证证书;

、职业健康管理体系认证证书。

本项累计得分,满足1项得1分,最高得3分。

注:响应文件中须同时提供相应认证证书扫描件或影印件,未提供的不得分。

0-3分

 

售后服务及响应时间

供应商售后服务响应时间在24小时内响应并抵达现场指导得1分。

注:响应文件中须提供承诺函,承诺函格式自拟,否则不得分

0-1分

价格分

35 分)

价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分 35 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):         

磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)×35 %×100

更正内容:本项目采购公告和采购文件中,项目采购文件获取截止时间、响应文件提交截止时间、响应文件开启时间延期至2026年4271000分(北京时间)。

更正日期:2026年4月21日

三、其他补充事宜

本通知作为采购文件的重要组成部分,采购文件内容与此通知内容不一致的,以此通知内容为准。请潜在供应商及时关注项目信息,按照更正后内容响应,采购人及采购代理机构不再另行通知,不承担潜在供应商未及时关注相关信息引发的相关责任。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人:霍邱县科学技术协会

联系地址:霍邱县政务中心办公楼四楼

联系人:卢先生

电  话:0564-******

2.采购代理机构:******有限公司

联系地址:六安市金安区佛子岭路辰龙欢乐颂18楼东

联系人:樊工

 话:******

3、项目联系方式

联系人:樊工

 话:******

2026年4月21日

本版块所发布信息为非依法必须招标的工程项目等目录外非进场交易项目,项目单位是本信息发布的责任主体,对所发布信息的真实性、完整性、合法性负责。
信息来源网站 快照:2026-04-21
收藏
获取验证码 已发送(60s)
绑定账号
下次再绑
开通会员享受更多权益(30条/天)
黄金专家
铂金会员
钻石会员
开通地区:
全国
选择地区

微信支付

支付宝支付

查看会员等级权益介绍

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

请扫码添加客服微信或拨打客服热线 0571-28951270 提升会员等级
获取验证码 已发送(60s)
获取验证码 已发送(60s)
找回密码