评 标 报 告
评标公示
一、项目概况
******建设局禹州市城市基础设施生命线平台建设项目
(二)项目编号：YZCG-G******
(三)招标公告发布日期：2025年11月12日
(四)变更公告发布日期：2025年11月13日
（五）开标日期：2025年12月3日 08时30分
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：******.84元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式 ：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 供应商 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 合同签订后90日历天内完成 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 合同签订后90日历天内完成 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 合同签订后90日历天内完成 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 合同签订后90日历天内完成 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 合同签订后90日历天内完成 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
1 | 无 |
四、符合性审查
投标人的电子投标文************有限公司两家CPU序列号相同，其他投标人硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的供应商 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
1 | ******有限公司 原因：未对招标文件项目需求中投标报价要求进行实质性承诺。 |
五、详审情况
（一）综合比较与评价
序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 是否中小企业 |
1 | ******有限公司 | 92.80 | 1 | 中型 |
2 | ******有限公司 | 71.69 | 2 | 小型 |
3 | ******有限公司 | 69.61 | 3 | 微型 |
4 | ******有限公司 | 69.19 | 4 | 微型 |
（二）详细评审得分
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
投标人业绩(10.0分) | 投标人资格能力(10.0分) | 技术方案(10.0分) | 安装及调试方案(10.0分) | 软件部署实施方案(10.0分) | 质量控制措施(10.0分) | 售后服务方案(10.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 94.0 |
评委2 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 97.0 |
评委3 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 91.0 |
评委4 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 91.0 |
评委5 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 91.0 |
评审得分：92.8 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：（1）禹州市绿?铸造?范产业园标准化?房?期智慧园区建设项?；（2）医共体项?数据接?集成软件研发定制服务项目。
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：软件著作权证书10个
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
投标人业绩(10.0分) | 投标人资格能力(10.0分) | 技术方案(10.0分) | 安装及调试方案(10.0分) | 软件部署实施方案(10.0分) | 质量控制措施(10.0分) | 售后服务方案(10.0分) | |||
评委1 | 29.49 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 73.49 |
评委2 | 29.49 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 73.49 |
评委3 | 29.49 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 73.49 |
评委4 | 29.49 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.49 |
评委5 | 29.49 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.49 |
评审得分：71.69 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
投标人业绩(10.0分) | 投标人资格能力(10.0分) | 技术方案(10.0分) | 安装及调试方案(10.0分) | 软件部署实施方案(10.0分) | 质量控制措施(10.0分) | 售后服务方案(10.0分) | |||
评委1 | 29.81 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 70.81 |
评委2 | 29.81 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 73.81 |
评委3 | 29.81 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.81 |
评委4 | 29.81 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.81 |
评委5 | 29.81 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.81 |
评审得分：69.61 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
投标人业绩(10.0分) | 投标人资格能力(10.0分) | 技术方案(10.0分) | 安装及调试方案(10.0分) | 软件部署实施方案(10.0分) | 质量控制措施(10.0分) | 售后服务方案(10.0分) | |||
评委1 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.39 |
评委2 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 73.39 |
评委3 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.39 |
评委4 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.39 |
评委5 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.39 |
评审得分：69.19 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：软件著作权证书7个
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
******有限公司
统一社会信用代码：******MA9FD76H4G
投标报价：叁佰玖拾贰万玖仟叁佰玖拾叁元整（小写：￥******.00元）
******街道智汇街区连洛湾路中原云都数字港11楼
联系人：杨昊珂
电话：******
******有限公司
统一社会信用代码：******MA3XDYFQ4H
投标报价：叁佰玖拾玖万捌仟元整（小写：￥******.00元）
地址：禹州市韩城办聂政台路125号
联系人：李智永
电话：158****0369
******有限公司
统一社会信用代码：******MACNCW8K7W
投标报价：叁佰玖拾伍万叁仟玖佰肆拾元整（小写：￥******.00元）
地址：山西转型综合改革示范区学府产业园产业路48号新岛科技A座二层 211室
联系人：王磊
电话：177****8800
******委员会确定中标人情况
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9FD76H4G
******街道智汇街区连洛湾路中原云都数字港11楼
（四）联系人：杨昊珂 联系方式：******
（五）成交金额：叁佰玖拾贰万玖仟叁佰玖拾叁元整（小写：￥******.00元）
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：否
******委员会成员的不同意见及理由：无
十一、其他需要说明的情况：无
十二、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购人信息
******建设局 地址：禹州市行政南路
联系人：陈女士 联系电话：******
采购代理机构信息
名称：禹州市政府采购中心 ******服务中心8楼820房间
联系人：方女士 联系方式：******
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
******办公室
受理电话：******
电子邮箱：******
******财政局1305房间
附件：
收藏
